Uit de Amerikaanse studie blijkt dat op deze manier de overdraagbaarheid tot wel 96,5% kan worden verminderd. De organisatie van leidinggevenden legde uit dat: "Sommige voorraden PBM's (persoonlijke beschermingsmiddelen) die de noodcommissaris ter beschikking stelt, zijn van slechte kwaliteit. In sommige gevallen moesten de ouders zelf de juiste maskers kopen" Het verzoek om het dubbele masker te gebruiken is dan ook bedoeld om de verspreiding van de besmetting van de nieuwe varianten, die ook op verschillende scholen in Italië worden geregistreerd, een halt toe te roepen.
De eerste schoolleiders die het voorstel deden, waren die uit de regio Lazio, na de verschillende gevallen van positiviteit tegenover de Engelse variant van Covid die op enkele scholen in Rome waren opgetekend.
De CTS is het daar niet mee eens
Van het Technisch Wetenschappelijk Comité komt een tegenstrijdig advies over het gebruik van de twee maskers in de klas, in eerste instantie gevraagd door de directeuren van de regio Lazio. Noch het ministerie van Volksgezondheid, het Hoger Instituut voor Volksgezondheid, noch de CTS zouden hebben gegeven dergelijke aanduiding op beschermingsmiddelen op school.
. Natuurlijk bieden niet alle maskers dezelfde bescherming: stoffen maskers zijn minder effectief dan chirurgische maskers, die op hun beurt minder effectief zijn dan FFP2 en KN95 en FFP3 (bijna uitsluitend gebruikt door medisch personeel in ziekenhuisomgevingen).
De verschillende Covid-varianten, agressiever en besmettelijker, die zich over de hele wereld verspreiden en ook in Italië talloze uitbraken registreren (waar hele gebieden juist vanwege de Engelse variant van Covid tot totale afsluiting zijn gedwongen), hebben geleid tot een aanscherping van inperkingsmaatregelen. Zelfs op school is het dragen van het masker essentieel, maar nu komt het verzoek van de directeuren voor dubbele bescherming, effectiever dan het enkele masker.
Als het gaat om Covid-19 is het altijd goed om aandacht te besteden aan nepnieuws van het Coronavirus.
De Amerikaanse studie
De Amerikaanse CDC-Centers for Disease Control and Prevention voerden laboratoriumtests uit op het gebruik van twee overlappende maskers.Het meest voorkomende gebruik van het dubbele masker: een stoffen masker over een chirurgisch masker, dat een dubbel masker vormt, voor meer veiligheid. De CDC rapporteerde de resultaten van het experiment: twee kunstmatige hoofden waren op twee meter afstand van elkaar geplaatst, om te verifiëren hoeveel deeltjes ter grootte van het coronavirus die door de druppeltjes van een proefpersoon werden uitgestoten, vervolgens door de andere werden ingeademd.
De resultaten:
- het dragen van een masker, chirurgisch of doek, blokkeert ongeveer 40% van de deeltjes die naar het inademende onderwerp zijn gericht;
- een stoffen masker over een chirurgisch masker, gedragen door één persoon, mond ongeveer 80%;
- met dubbel masker voor beide proefpersonen wordt 95% bereikt.
Als u twee overlappende maskers draagt, volg dan altijd de regel van het chirurgische masker als eerste laag: het tegenovergestelde zou het beschermende doel teniet doen en ademen bemoeilijken.
Gebruik geen chirurgisch masker met een FFP3: dit zijn beschermende apparaten die zijn ontworpen om zo dicht mogelijk bij het gezicht te blijven met een systeem van dubbele veters, die geen verdere toevoegingen vereisen, integendeel, ze zouden de ademhaling aanzienlijk verslechteren.
en mond
