Ook Frankrijk en Duitsland namen soortgelijke besluiten.
De volgende inhoud dateert van voordat AstraZeneca tijdelijk werd stopgezet, wat verklaart waarom het een in gebruik zijnd vaccin wordt genoemd.
Voor eventuele wijzigingen wachten we op nieuws over het onderwerp.
De creatie en distributie van het COVID-19-vaccin leidde vanaf het begin tot tal van debatten.
Ongetwijfeld waren en blijven de onderwerpen van het grootste belang werkzaamheid (dwz werkt het COVID-19-vaccin?) En veiligheid (dwz heeft het COVID-19-vaccin nadelige effecten en met welke waarschijnlijkheid?).
De bedoeling van dit artikel is om op het gebied van veiligheid te duiken en een aantal zeer belangrijke aspecten te analyseren, zoals: de allergenen die aanwezig zijn in de vaccinpreparaten die momenteel beschikbaar zijn, de stoffen die allergische reacties kunnen veroorzaken en de indicaties voor gebruik bij mensen met bekende allergieën .
De informatie in de volgende hoofdstukken is afkomstig van een gezaghebbende bron, zoals de website van de AIFA (Italian Medicines Agency).
We mogen echter niet vergeten dat COVID-19-vaccins recent ontwikkelde farmacologische preparaten zijn, daarom kunnen sommige gegevens in de loop van de tijd enige variaties ondergaan.
Voor meer informatie: Nieuw coronavirusvaccin: goedkeurings- en vaccinatieplan (ze bevatten SARS-CoV-2-mRNA-sequenties die in staat zijn de immuunrespons te stimuleren die nodig is om tegen het virus te beschermen); AstraZeneca daarentegen is een viraal vectorvaccin (het gebruikt een onschadelijk gemaakt virus om de SARS-CoV-2 RNA-sequentie in de gevaccineerde persoon te dragen, en kan de productie van antilichamen stimuleren die nodig zijn voor immunisatie tegen het virus).
