Het spreekt vanzelf dat, bij gebrek aan enige theorie over het principe of het werkingsmechanisme, elk voedingssupplement geen toekomst zou hebben; hier wordt iedereen die voedingssupplementen uitvindt, test en verkoopt - vooral van de nieuwe generatie - gemotiveerd door de wil dat ze op de een of andere manier moeten werken.
in het dieet (hebzucht), het produceren van een voedingssupplement dat je eet of drinkt, misschien zoet (bijvoorbeeld een soort milkshake), met de belofte dat het niet al te veel inspanning zal vergen in de sportschool, succes is bijna verzekerd en te belemmeren het zal alleen de concurrent zijn - andere bedrijven met dezelfde doelstellingen, producten en doelstellingen. en vooral om het budget opnieuw in te voeren voor een eerste investering. Voorbeelden van succesvolle voorstellen, niet al te gedateerd, betreffen: extract van rauwe groene koffie, extract van Goji-bessen, extract van gefermenteerde rode rijst, extract van rode wijn, enz. De winnende eigenschappen van deze producten waren de interesse van de wetenschappelijke wereld in dit opzicht (dus de talrijke studies die erover werden gedaan), de goedkope grondstoffen en de grote impact op de behoeften van de consument. zeer korte termijn, om de verkoop te versnellen en de trend te volgen., toxiciteit, mogelijke LD50, geneesmiddelinteracties, zuiverheid enz., De vraag is ingewikkelder. Dit komt omdat voedingssupplementen in sommige opzichten niet het identieke protocol voor medicijnen hoeven te respecteren. Dit is geen wetsfout, maar het helpt de handelskosten te beheersen en de bureaucratische procedure te vereenvoudigen. Dit is uiteraard mogelijk, vooral in vanwege het feit dat de supplementen gebaseerd zijn op voedingsstoffen en / of voedingsfactoren, niets dat niet al in het voedsel kan worden gevonden. Natuurlijk, zoals de ervaring leert, is 'natuurlijk' niet noodzakelijkerwijs synoniem met 'onschadelijk' of 'nuttig'.
Waar het echt om gaat, is dat nieuwe supplementen, of supplementen die negatief zijn gerapporteerd door consumenten, uitgebreid genoeg worden getest. De te ontwikkelen tests moeten verschillende stadia overwinnen, van in vitro-experimenten tot die op cavia's en uiteindelijk op mensen.Uitzondering zijn producten waar al verschillende onderzoeken achter zitten, en zelfs in dit geval zullen de autoriteiten de noodzaak beoordelen of minder dan verdere experimenten.
Dit alles betreft vooral de essentiële kenmerken van de supplementen, dat wil zeggen hoeveel het direct correleert met de gevaarlijkheid of veiligheid van consumptie. Effectiviteit daarentegen is een aspect dat minder streng wordt behandeld. De producten worden bijna altijd getest door de bedrijven die ze op de markt brengen; daarom blijft er twijfel bestaan over een belangenconflict. Als alternatief worden de experimenten gedelegeerd aan externe bureaus, die echter in opdracht werken, en zelfs in dit geval blijft het vermoeden bestaan dat er invloeden van buitenaf kunnen zijn.
Laten we zeggen dat om de effectiviteit van een voedingssupplement te evalueren, het een goed idee zou zijn om in dit opzicht experimentele studies te zoeken, bij voorkeur uitgevoerd door gezaghebbende bronnen, die grote monsters hebben gebruikt, maar in ieder geval hun werking verdiepen "Betrouwbaarheid van een test, de gouden standaard is zeker de dubbelblinde studie - waarin, totdat de resultaten zijn gelezen, noch de operators noch het monster weten wie de placebo heeft ingenomen of wie het actieve ingrediënt heeft ingenomen. Als de bibliografie groot is, is het raadzaam om het zoeken te beperken tot meta-analyses en systematische reviews. Opmerking: Een goed resultaat, positief of negatief, wordt gedefinieerd als elke herhaalbare waarde op een identiek onderzoeksprotocol.
kan niet duidelijk beweren dat "het de spiermassa vergroot", net zoals op het etiket van een thermogeen niet kan worden geschreven dat "het je doet afvallen"; aan de andere kant verbiedt niemand te beweren dat dit supplementen zijn die zijn ontworpen voor stimulatie van hypertrofie en voor gewichtsverlies. In supplementmarketing zijn retoriek en semantiek niet altijd gemakkelijk te combineren. Bravo zijn degenen die erin slagen bepaalde concepten over te brengen zonder ze op te schrijven.
Ook de branding van voedingssupplementen is onderdeel van marketing, dat wil zeggen de keuze van een target target en de range/prijsklasse waarin deze gepositioneerd wordt. Om dit te doen, moet u de totale kosten (met een veiligheidsmarge) en de prognose van het verkoopvolume in evenwicht brengen; in overeenstemming met deze twee parameters zal dan een wenselijke winstmarge worden vastgesteld voor "doelstellingen", passend georganiseerd op tijdelijke basis.
Com "het is duidelijk, het zijn niet alleen de kosten van grondstoffen die de prijs van het supplement bepalen. Opmerking: bijna alle voedingssupplementenindustrieën kopen grondstoffen van specifieke producenten, ze synthetiseren deze niet zelfstandig. Op de markt zijn er supplementen van dezelfde kwaliteit maar met verschillende prijzen, of zelfs betere producten maar goedkoper dan andere en vice versa. Succesvolle bedrijven proberen alle marktsegmenten te bestrijken door andere concurrenten op te nemen, maar hun merk te behouden.
-cos-dove-si-trova-e-tossicit.jpg)
